Подібного проекту закону у Верховній Раді, здається, ще не реєстрували. Але пілотне застосування цієї ідеї уже відбулося. 19 червня поточного року на VІІІ з’їзді Всеукраїнського товариства «Просвіта» імені Тараса Шевченка, що відбувся в Українському Домі, відповідальний секретар цього товариства

п. Нестерчук М.Т., певно, не без відома голови товариства п. Мовчана П.М., публічно проголосив головою Дніпропетровської обласної організації громадянина Довгаля С.М. Для січеславських просвітян така з’ява «нового лідера» не стане великою несподіванкою. Адже майже впродовж двох років керівництво товариства всеукраїнського рівня різними способами нав’язує їм цю кандидатуру у спосіб, який має всі ознаки рейдерства. У той час, як за всіма легалізуючими документами і підсумками голосування на обласній звітно-виборній конференції просвітяни визнають головою організації п. Коваленка М.О ... Читати далі »

2 – 1918 р. – Київ. Затвердження гетьманом України П.СКОРОПАДСЬКИМ закону про громадянство Української держави, згідно з яким уся повнота політичних прав в Українській державі належить тільки її громадянам. Громадянином Української держави міг бути кожний, хто народився на її території і по досягненню повноліття упродовж року подав заяву про надання громадянства. Закон забороняв подвійне громадянство.
2 – 1951 р. – „Правда” надрукувала редакційну статтю „Проти ідеологічних викривлень у літературі”, в якій було піддано безпідставній критиці патріотичний поетичний твір В.СОСЮРИ „Любіть Україну”. У дусі „критики” 1946-48 рр. аналізувалась творчість інших українських митців.
3 – 2006 р. – РЕЄСТРАЦІЯ ЧАСОПИСУ „ПРОМІНЬ ПРОСВІТИ”.
6-9 – 1932 р. – Харків. ІІІ конференція КП(б)У, яка обговорила питання про підсумки весняної посівної кампанії, про заготівельну та жнивну кампанії і про завдання організаційно-господарського управління колгоспами. Конференція визнала встановлений для У ... Читати далі »

Подобається це комусь чи ні, але треба визнати: в місті є чорна (незаконно існуюча) «Просвіта». Адже дійшло до того, що навіть багатотисячна «Домашняя газета» в останньому своєму числі від 24 червня назвала головою Криворізького міського об’єднання «Просвіта» Миколу КРАМАРЕНКА. Хоча мені достеменно точно відомо, що голова нашої «Просвіти» - Микола КОРОБКО, за кандидатуру якого голосував я і ще із сорок просвітян, а той пан навіть не є членом «Просвіти». Більше того, цей самий КРАМАРЕНКО (як свідчить підпис на фальшивому бланку «Просвіти») вимагав у письмовій формі (звертаючись до Миколи Івановича КОРОБКА), щоб той йому (бачте!) віддав не що-небудь, а печатку «Просвіти» й просвітянські документи.
 Громадськості стало відомо інше: ніби наша міліція (в особі начальника міського управління МВС Олександра БІЛОУСОВА) нагородила цього самого КРАМАРЕНКА золотим годинником. Але це якась дуже секретна нагорода (та чи бувають взагалі секретними такі нагороди публічних людей, журналістів?). ... Читати далі »

Інститут масової інформації провів дослідження: «Хто є найбільшим замовником «джинси» у ЗМІ»? За підтримки регіональних неурядових організацій експерти інституту півроку відстежували поширення прихованої реклами. Попри деякі регіональні розбіжності, лідерами замовних матеріалів в регіональній пресі за останні півроку стали БЮТ, Партія регіонів та блок ЛИТВИНА, повідомили в Інституті масової інформації. 
Серед комерційних замовників прихованої реклами першість, згідно з моніторингом, вибороли виробник горілки з торгівельною маркою «Хортиця», банки «Надра» та «Приват». 

helsinki.org.ua, 19 червня 2009 року  

Вітчизняні інтелектуали (і псевдо-, і справжні) полюбляють торочити, що Україна, мовляв, не створила власного Великого Міфу. Та при ближчому розгляді стає зрозуміло, що міфів у нас повно. Вони кубляться в національній підсвідомості й підштовхують пересічних громадян та державних мужів до дивних уявлень про себе, до дій на межі адекватності. Варто глянути на ці міфи неупереджено, зрозуміти, що саме вони, а не якісь вороги, заважають нам жити, – й почати лікування від згубних упливів. Не беручи на себе ролі психоаналітика, Тиждень спробував визначити п’ять найшкідливіших міфів про Україну та українців, з якими варто розпрощатися – кожному окремо й усім разом.

Українська та російська – найспорідненіші з-поміж усіх слов’ян¬сь¬ких мов

Українці – селянський народ, основоположні національні риси якого квітнуть у «біленьких хатах»

Українці – нація переможених, «ой, біда, біда чайці-небозі»

Росіяни – найрідніші православні брати українців

Українці – анархі ... Читати далі »