У ”Просвіті” просвітку не видно
13 вересня у Народному домі "Просвіта" у м. Стрию з великим успіхом пройшла вистава за Нечуєм-Левицьким "Кайдашева сім'я". Правда, режисер-постановник дозволив собі змінити назву вистави. Вона звучала так: "ХV звітно-виборна конференція Стрийського міськрайонного товариства "Просвіта" ім. Тараса Шевченка".
Із самого початку делеговані особи зрозуміли, що у товаристві "Просвіта" справи йдуть не надто добре. Про злагоджені дії заради високої мети говорити не доводилось. У виступах доповідачів відчувалася нервозність, а у залі дедалі сильніше наростало невдоволення, яке врешті досягло свого апогею.
Вам, мабуть, цікаво, через що заварилася ця каша? "Просвіта" - це ж громадська організація, що покликана пропагувати високі моральні цінності та формувати свідомість української нації. Однак, як виявилося, не так склалося, як гадалося. Справа в тому, що наші місцеві просвітянські керманичі фактично самоусунулися від своїх основних обов’язків і лише імітували просвітянську діяльність. Насправді ж коло їхніх інтересів було пов'язане з Народним домом "Просвіта". Право керувати та призначати його директора - чи не найголовніший здобуток голови товариства. Найкращим підтвердженням цього став її довготривалий (25-хвилинний) пустопорожній звіт.
Не буду переповідати вам всього почутого, бо не ставлю собі за мету дискредитувати таку поважну організацію. Проте такий стан речей викликає серйозне занепокоєння. Кожен з нас розуміє, що втрата авторитету до доброго не призводить. За його відсутності неможливо впливати на політичні, соціальні процеси в суспільстві. Сподіваюся, що саме заради порятунку Стрийського міськрайонного товариства "Просвіта" небайдужі громадсько-активні люди і винесли наболілі питання на широкий загал, пропонуючи повернути роботу товариства в рамки статуту. Чи вдасться їм зробити це, і що з цього вийде? Побачимо. Надія є, бо керує процесом оновлення Василь ЩЕКУН, людина порядна, авторитетна і жертовна. Щодо недільних баталій, то вони закінчилися нічим, бо конференція взяла "тайм-аут" у своїй роботі. Розглянувши лише два питання із семи, що були включені до порядку денного, учасники конференції прийняли рішення перервати роботу та відновити її аж через три місяці, 13 грудня
Продовжуючи тему жертовності, хочу проінформувати читачів про те, що на конференції, окрім інших, виступала Надія ГНАТІВ, яка, користуючись нагодою, звернулася до присутніх із проханням посприяти у збиранні коштів на ремонт Народного дому села Лани Соколівські. Пані Надія особисто пройшлася поміж рядами, зібравши у підсумку 683 (шістсот вісімдесят три) гривні. Ці кошти після складення акту було передано депутату Подорожненської сільської ради Ігорю БОРЩИКУ...
Того ж дня о 20 годині у Ланах Соколівських відбулися збори сільчан, на яких було обрано організаційний комітет по ремонту приміщення Народного дому...

„Газета Подорожного”, №37(192), 16 вересня 2009 р., с. Подорожне (Баличі) Стрийського району Львівської області.
(Передрук зі скороченнями).