Одними із найбільших порушників прав людини в Україні є правоохоронні
органи.
Як передає кореспондент УНІАН, про це
заявив виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини
Володимир ЯВОРСЬКИЙ під час круглого
столу на тему «Права людини та правозахисний рух в Україні: існуючі проблеми та
завдання». За його словами, з цією проблемою пов'язані питання
катування, жорстокого поводження, незаконні, свавільні затримання людей, кримінальні
процеси по яких "побудовані на інквізиційній системі". «Фактично, той інквізиційний процес, який
існував за радянських часів, не змінився», - сказав правозахисник.
Через те, на його думку, нагальною є
реформа кримінальної юстиції. «Частково вона вже розроблена: є проект нового
Кримінально-процесуального кодексу, який понад рік чекає, щоб його нарешті
внесли в парламент для розгляду; є концепція реформування кримінальної юстиції,
затверджена указом Президента України», - зазначив В. ЯВОРСЬКИЙ.
Ще однією проблемою у дотриманні прав
людини в Україні є діяльність судів та забезпечення права на справедливий суд.
«Чи не найбільшою тут є проблема дотримання незалежності кожного окремого суду,
судді, дотримання розумних строків розгляду справ і - найголовніше - виконання
рішень судів. Коли уряд засвідчує, що 70% рішень українських судів не
виконується, - це не те що не задовільно, це фактично крик», - сказав В. ЯВОРСЬКИЙ. До того ж, за його словами, 80% рішень
Європейського суду проти України стосується саме невиконання рішень
національних судів. На думку правозахисника, такі цифри свідчать про те, що
право на справедливий суд в Україні фактично є фікцією.
Як повідомив В. ЯВОРСЬКИЙ, у Верховній Раді вже три роки
розглядаються законопроекти щодо судової реформи. «На жаль, чинна влада на
сьогоднішній день блокує ці законопроекти, хоча вони могли б наблизити Україну
до кращого захисту прав людини», - зазначив експерт.
Окремо В. ЯВОРСЬКИЙ зупинився на діяльності
правозахисних організацій, які діють відповідно до Закону «Про об'єднання
громадян», що визнаний Європейським судом з прав людини як такий, що порушує
свободу асоціацій. «Правозахисних
організацій, за законом, взагалі немає. Є так звані організації для захисту
своїх членів. Якщо дослівно цитувати українське законодавство, виходить, що ми
не можемо захищати суспільні інтереси», - зауважив правозахисник. Зокрема, за
його словами, правозахисні організації не мають права виступати від імені інших
осіб чи займатися видавничою діяльністю. Також, на думку В. ЯВОРСЬКОГО, правозахисні інституції в Україні працюють не так ефективно, як вони б
мали працювати. Так, за його словами, прокуратура не забезпечує ефективного
розслідування жорстокого поводження з боку правоохоронних органів, а також не
працює парламентський контроль за дотриманням прав людини. Зокрема, як
повідомив В.ЯВОРСЬКИЙ, не видаються
щорічні доповіді про дотримання прав людини, а Уповноважений ВР з прав людини
не виконує тих функцій, які покладаються на Омбудсмана у демократичних країнах.
«На сьогоднішній день парламент не виступає на захист прав людини, він не має
інституційних механізмів для цього», - резюмував правозахисник.
Крім того, на
думку В. ЯВОРСЬКОГО, в Україні є істотні проблеми із дотриманням
свободи мирних зібрань, права на приватне життя та соціально-економічних прав.
Зокрема, за його словами, уряд щорічно обмежує соціально-економічні права
Законом «Про державний бюджет», а потім таке обмеження скасовується Конституційним
судом. «Це повинно колись все-таки зупинитися. Треба, щоб уряд навчився
дотримуватися прав громадян», - сказав В. ЯВОРСЬКИЙ.
helsinki.org.ua, 30 вересня 2009 року
|